Tarantino to ja jednak tutaj nie widze.

A Richiego widzisz?

Nie oglądałem żadnego jego filmu także nie wiem.

Może zainteresuje Cię "Przekręt" albo "Porachunki". Cóż, dla mnie pokrewieństwo Tarantino -> Richie -> "Litewski przekręt" jest dość wyraźne, ale wiadomo, każdy różne rzeczy widzi.

no właśnie, zgadzam się Tarantino czy Richie tam nie ma :D rozśmieszyłeś tym porównaniem :)

Guya tam nie ma? Wy tak na serio? Dżizas!

Richie jak sie patrzy.
Tylko z tym kaloryferem mam dylemat, abstrahujac od inspiracji tworcow.
Czy wycieczony czlowiek moze przeplynac wplaw rzeke, przykuty przegubem do 4 -zebrowego kaloryfera?
Wiem czepiam sie, kieruje mna czysta ciekawosc, czy to wykonalne?

Ja sobie regularnie pływam po rzece z kaloryferem przykutym do ręki także jest to jak najbardziej możliwe, chociaż jest ciężko nie ukrywam. :)

Nie zapominaj o postrzale w bark... Bo jeśli pływasz bez przestrzelonego lewego barku, no to masz łatwiej niż facet w filmie :)

O kurde tu mnie zagiąłeś... o barku nie pomyślałem ,chociaż w sumie to i tak nie mam giwery więc z tą raną postrzałową może być problem.

Często gęsto filmowe motywy są inspirowane życiem, chociaż na pierwszy rzut oka cos wygląda na bezsprzecznie abdurdalne. Rosyjski you tube nie takich posiadal. Rola Leosia w Zjawie tez jest ,,based on true event,, (Serio, wystarczy na szybko w Wiki zyciorys pana Glassa zbadać.) Pod wplywem zastrzyku adrenaliny i dopaminy z realną grozbą śmierci, Homo sapiens potrafi przekraczać ograniczenia organizmu. Ale masz racje to było głupie pytanie w tym miejscu. No i nie powinien na nie odpowiadac pieprzony terminator